Wytyczne WHO w kwestii uznawania zawodów medycyny tradycyjnej i komplementarnej
7. Podsumowanie
7.2. Korzyści wynikające z korzystania z T&CM
Potencjalne oszczędności są istotnym powodem, dla którego osoby decydują się skorzystać z usług T&CM. Na przykład w ramach kontrolowanego losowo badania klinicznego przeprowadzono ocenę ekonomiczną fizjoterapii, terapii manualnej i opieki lekarza ogólnego w przypadku bólu szyi: wyniki wykazały, że grupa poddawana terapii manualnej poprawiała się szybciej niż grupa poddawana fizjoterapii i opiece lekarza ogólnego, a całkowite koszty terapii manualnej (447 euro) wynosiły około jednej trzeciej kosztów fizjoterapii (1297 euro) i opieki lekarza ogólnego (1379 euro). Sugeruje to, że terapia manualna jest skuteczniejsza i mniej kosztowna w leczeniu bólu szyi niż fizjoterapia lub opieka lekarza ogólnego. Innym niedawnym badaniem wskazuje natomiast, że pacjenci, których lekarz pierwszego kontaktu ma dodatkowe szkolenie z medycyny komplementarnej i alternatywnej, mają niższe koszty opieki zdrowotnej i wskaźniki śmiertelności niż ci, których lekarze tego typu szkolenia nie mają. Obniżone koszty wynikały z mniejszej liczby pobytów w szpitalu i mniejszej liczby leków przepisywanych pacjentom.