3. Mediatory chemiczne i ich działanie miejscowe

Główne klasy mediatorów zaangażowane w odpowiedź na zabieg bańkami

  1. Aminy vasoaktywnehistamina, serotonina

  2. Lipidowe mediatory zapaleniaprostaglandyny (PGE2), tromboksany, leukotrieny (LTB4, LTC4/D4/E4)

  3. Gazy i śródbłonkowe mediatorytlenek azotu (NO)

  4. Peptydy neurogennesubstancja P, CGRP (peptyd związkowy z genem genu kalcytonininy)

  5. Kwasowe mediatory i ROS/RNSreaktywne formy tlenu (ROS), reaktywne formy azotu (RNS)

  6. Cytokiny pro- i przeciwzapalneTNF-α, IL-1β, IL-6, IL-8 (chemokina), IL-10

  7. Chemokiny — rodzina cząsteczek naprowadzających leukocyty (np. CCL2/MCP-1)

  8. Czynniki wzrostu i angiogenneVEGF, PDGF, TGF-β, FGF

  9. Komponenty układu dopełniaczaC3a, C5a (anafilotoksyny)

  10. DAMPs / molekularne sygnały uszkodzenioweATP, HMGB1, fragmenty ECM

  11. Metaloproteinazy macierzy (MMPs) — enzymy remodelujące ECM


Mechanizmy i efekty miejscowe — co robi każdy mediator (szczegół)

  • Histamina (mastocyty, płytki) — natychmiastowa wazodylatacja i wzrost przepuszczalności naczyń włosowatych; klinicznie: rumień i „obrzęk” w miejscu aplikacji baniek. W praktyce odpowiada też za uczucie ciepła i lekkie mrowienie.

  • Serotonina — w mniejszych stężeniach może wspierać lokalne naczyniowe zmiany i modulować agregację płytek.

  • Prostaglandyny (PGE2) — zwiększają wrażliwość zakończeń bólowych (alodynia, hiperestezja) i modulują przepływ krwi; mają też rolę w rozwoju obrzęku.

  • Leukotrieny (LTB4) — silne chemoattractanty dla neutrofili; nasilają migrację komórek zapalnych do miejsca urazu.

  • NO (tlenek azotu) — rozszerza naczynia, zmniejsza agregację płytek, sprzyja perfuzji i angiogenezie przy dłuższej ekspresji. Wykazuje też modulujące działanie na komórki odpornościowe.

  • Substancja P i CGRP — uwalniane przez pobudzone włókna nerwowe; powodują neurogenne zapalenie: rozszerzenie naczyń, zwiększoną przepuszczalność i rekrutację leukocytów; odpowiedzialne za część natychmiastowego bólu i „pulsowania”.

  • ROS / RNS — wytwarzane przez neutrofile i śródbłonek; pomagają w eliminacji patogenów i w remodeling’u, lecz ich nadmiar sprzyja uszkodzeniu tkanek.

  • TNF-α, IL-1β, IL-6 — podstawowe cytokiny prozapalne: zwiększają ekspresję cząsteczek adhezyjnych na śródbłonku, pobudzają gorączkę i syntezę białek ostrej fazy, rekrutują komórki zapalne.

  • IL-8 (CXCL8) — kluczowa chemokina rekrutująca neutrofile.

  • IL-10, TGF-β — mediatory przeciwzapalne i pro-regeneracyjne; TGF-β dodatkowo stymuluje fibroblasty i modulację syntezy kolagenu.

  • VEGF, PDGF, FGF — czynniki promujące angiogenezę i proliferację naczyń, ważne dla reperfuzji i naprawy tkanek.

  • C3a, C5a — produkty dopełniacza, silne chemoattractanty i wzmacniacze miejscowego zapalenia.

  • DAMPs (np. HMGB1) — uwalniane z uszkodzonych komórek; aktywują makrofagi i śródbłonek przez receptory typu TLR, inicjując kaskadę cytokin.


Chronologia uwalniania mediatorów po zabiegu (przykładowy schemat)

  1. 0–5 minut (faza natychmiastowa): degranulacja mastocytów → histamina; neurogenne uwalnianie substancji P/CGRP; śródkrążeniowa odpowiedź naczyń (rumień).

  2. 5–60 minut (faza wczesna): aktywacja śródbłonka (selektyny), przyciąganie neutrofili dzięki IL-8, LTB4; powstawanie ROS.

  3. 24–72 godziny (faza subakutowa): dominacja makrofagów (M1 → M2), wzrost cytokin pro- i następnie przeciwzapalnych; początek wydzielania VEGF/TGF-β; aktywacja fibroblastów.

  4. Dni–tygodnie (faza naprawcza/remodelingu): proliferacja naczyń, synteza ECM, aktywność MMPs i remodelowanie tkanek.


Różnice w profilu mediatorów: suche vs mokre bańkowanie

  • Suche bańkowanie: głównie mechanotransdukcja i neurogenne uwalnianie mediatorów (histamina, substancja P), krótkotrwały napływ neutrofili i przejściowa zwiększona perfuzja. Mniejsze ryzyko długotrwałej ekspozycji DAMPs.

  • Mokre (hijama): dodatkowy komponent naczyniowy (nacięcie, krew) prowadzi do silniejszej aktywacji płytek, większego uwalniania PDGF/TGF-β, ekspozycji DAMPs i potencjalnie rozbudowanej odpowiedzi immunologicznej — stąd większe znaczenie aseptyki i nadzoru.


Jak mediatory wpływają na efekty terapeutyczne i ryzyko — praktyczne implikacje

  • Bólowe efekty krótkoterminowe: uwrażliwienie przez PGE2 i substancję P może przejściowo zwiększać ból, ale jednocześnie mechanizmy te stymulują późniejszą desensytyzację i remodeling tkanek.

  • Poprawa perfuzji i drenażu: NO i VEGF sprzyjają reperfuzji i angiogenezie, co może ułatwiać regenerację mięśni i powięzi.

  • Ryzyko nadmiernej fibrogenezy: silna i powtarzana aktywacja TGF-β führt może sprzyjać nadmiernej produkcji kolagenu → bliznowacenie / przykurcze; istotne przy częstych, intensywnych zabiegach.

  • Ryzyko zakażeń i nadmiernej odpowiedzi immunologicznej: przy mokrej hijamie większa aktywacja układu odpornościowego i ekspozycja materiału biologicznego — większe znaczenie aseptyki i kwalifikacji pacjenta.


Przykłady kliniczne ilustrujące rolę mediatorów

  • Pacjent z przewlekłym bólem mięśniowym reaguje po sesji suchych baniek natychmiastową ulgą i zmniejszeniem napięcia — domena neurogennej modulacji bólu (substancja P, CGRP, modulacja aferentów) i przywrócenia mikrokrążenia (histamina, NO).

  • Pacjent po mokrej hijamie z przedłużającą się bolesnością i twardym zgrubieniem skóry — możliwa nadmierna aktywacja TGF-β i fibroblastów prowadząca do lokalnej fibrogenezy; wymaga rewizji protokołu i obserwacji.

  • Osoba z zaburzeniami krzepnięcia rozwija obfitsze zasinienia i krwiaki — wynik interakcji płytek, tromboksanów i upośledzonej hemostazy, co zmienia profil mediatorów i czas gojenia.


Ćwiczenia praktyczne i warsztatowe — rozwijanie umiejętności rozumienia mediatorów

Ćwiczenie 1 — „Mapa mediatorów” (grupowe, 60–90 min)

Materiały: flipchart, kolorowe markery, karty z nazwami mediatorów.
Zadanie: grupy przypisują mediatory do faz reakcji (natychmiastowa, wczesna, subakutowa, remodelowanie) i opisują oczekiwane objawy kliniczne. Następnie każda grupa przedstawia przypadek kliniczny i proponuje modyfikację protokołu (siła ssania, czas trwania, odstęp między sesjami) uzasadnioną profilem mediatorów.

Ćwiczenie 2 — Symulacja: „Co jeśli pacjent bierze NLPZ/antykoagulanty?” (OSCE-style, 15 min)

Cel: zrozumieć wpływ leków na mediatory i odpowiedź.
Scenariusz: pacjent przyjmujący NSAID zgłasza się na cupping. Kursant opisuje, jak NLPZ (blokada COX → mniejsze PGE2) może zmienić ból i zapalenie, oraz jakie obserwacje i dokumentację wykonać. (Nie formułować zaleceń medycznych — skupienie na monitoringu i komunikacji z lekarzem.)

Ćwiczenie 3 — Monitorowanie i dokumentacja (praktyczne, 60 min)

Materiały: kamera, termometr skórny/infrared (jeśli dostępny), formularz karty zabiegu.
Zadanie: przeprowadzić suchą sesję na ochotniku (zgodnie z protokołem szkoleniowym), dokumentować bezpośrednie zmiany (rumień, temperatura, NRS), robić zdjęcia 0, 24, 72 h i interpretować je pod kątem jakich mediatorów można było się spodziewać (np. wczesne zaczerwienienie → histamina; utrzymujący się obrzęk → cytokiny/makrofagi/fibroblasty).

Ćwiczenie 4 — Analiza przypadków i tworzenie algorytmów (grupowe, 90 min)

Zadanie: dla trzech różnych przypadków (sportowiec, senior z cukrzycą, pacjent po zabiegu chirurgicznym) opracować algorytm podejścia terapeutycznego i monitoringu, uwzględniając przewidywany profil mediatorów i kryteria odsyłania do lekarza.


Jak dokumentować obserwacje mediatorów po zabiegu (karta zabiegu — pola przydatne)

  • Czas i typ zabiegu (suche/mokre), parametry (siła ssania, czas)

  • Obserwacje natychmiastowe: rumień (wymiary), obrzęk (skala 0–3), ból (NRS), odczucia neurogenne (mrowienie/pulsowanie)

  • Zmiany termiczne (jeśli mierzone) i zasięg zaczerwienienia w godzinach 0, 24, 72

  • Objawy alarmowe: narastający ból, rosnący obrzęk poza polem zabiegu, wysięk, gorączka — opisane i zaznaczone jako „do pilnej weryfikacji”

  • Dokumentacja zaleceń dla pacjenta i ewentualne skierowania