ICF ICD WHODAS - Now ...

Podczas korzystania z subiektywnej oceny ICF, istnieją pewne ograniczenia, które mogą wpływać na wiarygodność i obiektywność wyników.

Ograniczenia:

1. Subiektywna ocena: Zbytnie poleganie na subiektywnej ocenie pacjenta może prowadzić do niemiarodajnych danych, szczególnie jeśli pacjent ma trudności z dokładnym wyrażeniem swoich doświadczeń.
2. Brak obiektywizmu: subiektywna ocena może być obarczona wpływem emocji, osobistych przekonań, czy niewłaściwej samooceny, co zwiększa ryzyko błędnej interpretacji danych.
3. Zależność od współpracy pacjenta: W przypadku braku współpracy lub pełnej komunikacji z pacjentem, subiektywna ocena może być niekompletna, co utrudnia jej wiarygodność.
4. Różnice kulturowe i indywidualne: Różnice kulturowe mogą wpływać na sposób, w jaki pacjent rozumie i wyraża swoje doświadczenia, co stanowi wyzwanie dla standaryzacji oceny.
5. Trudność w ustalaniu kryteriów pomiarowych: Określenie jednoznacznych kryteriów pomiarowych dla subiektywnych aspektów może być trudne, co wpływa na trudność w porównywaniu wyników między różnymi pacjentami.
6. Potencjalne zniekształcenia: Pacjenci mogą być skłonni do przedstawiania swojego stanu w sposób bardziej pozytywny lub negatywny, co wprowadza zniekształcenia w ocenie.
7. Brak obiektywnego kontekstu: Subiektywna ocena często nie dostarcza obiektywnego kontekstu do zrozumienia, w jakim stopniu dane funkcje ciała wpływają na aktywność i uczestnictwo.

Mimo korzyści wynikających z uwzględnienia perspektywy pacjenta, ograniczenia subiektywnej oceny w kontekście ICF wskazują na potrzebę zrównoważonego podejścia, które uwzględnia zarówno subiektywne, jak i obiektywne aspekty oceny. Współpraca z pacjentem powinna być uzupełniana o obiektywne kryteria pomiarowe i oceny zespołu terapeutycznego, aby zapewnić pełniejszy i bardziej wiarygodny obraz funkcji ciała, aktywności i uczestnictwa.